Контрафакт продолжает проникать в жизнь россиян

Согласно отчету Федеральной таможенной службы, только за первый квартал 2022 года было выявлено 4,6 миллиона поддельных товаров. Полагаться на параллельный импорт, кажется, также не стоит - такое мнение высказали эксперты ФТС. По словам представителей ведомства, контрафакт всегда будет присутствовать на рынке, поэтому бизнесу важно позаботиться о своих правах и найти способы защиты интересов. Причиненный ущерб от продажи поддельных товаров составил 870 миллионов рублей. В этой статье мы подробнее расскажем о том, как контрафакт опасен для каждого из нас, и как бизнес может защитить свои права.

Одной из больших проблем современности является подделка товаров. В России особенно часто подделывают следующие товары: алкоголь, табак, красную икру, детские игрушки, одежду и обувь, лекарства, косметику и парфюмерию, продукты питания и люксовые товары.

Как правило, подделки можно найти на маркетплейсах, где они выставлены по низким ценам или в некачественной упаковке. Чтобы избежать ошибок при покупке, необходимо учитывать следующие моменты:

• убедитесь, что интернет-магазин, в котором вы планируете совершить покупку, является официальным представителем бренда;
• ИП не может быть официальным продавцом брендовых товаров. Обращайте на это особое внимание;
• упаковка товара должна быть качественной и содержать описание без ошибок;
• перед покупкой обязательно изучите отзывы и рейтинг продавца на площадке.

Кроме того, эффективным инструментом борьбы с подделками является внесение товарных знаков в таможенный реестр. Если вы хотите оценить стоимость такой услуги, обратитесь к профессиональным юристам.

Какую опасность несет контрафакт?

Прежде всего, торговля поддельными товарами может нанести вред здоровью общества. Если речь идет о лекарствах и продуктах питания, то они могут стать причиной серьезных заболеваний. Во-вторых, как и любая незаконная деятельность, выработка и распространение фальшивых изделий не приносит доход государству. В-третьих, это отрицательно сказывается на интересах правообладателей, так как:

• Ущемляется их законная прибыль;
• Снижается спрос на оригинальный товар;
• Теряется доверие покупателей;
• Необходимо вкладывать большие средства в рекламу и продвижение оригинального товара, который был подорван брендированным контрафактом.

Товары фальсифицированного и контрафактного происхождения имеют много общего, но отличия между ними все же есть. В соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», фальсифицированный товар – это товар, информация о составе или производителе которого противоречит действительности. В то же время, контрафактный товар – это товар, созданный без разрешения правообладателя с целью подделки.

Но есть и другой тип продукции, поступающей на рынок – товары, признанные как параллельный импорт, что часто ассоциируется в сознании с контрафактом. В таком случае это товар, созданный за пределами России, который законно проходит маркировку товарным знаком правообладателя, однако ввозится в Россию без его ведома. Именно поэтому производители не исключают нарушения их прав, связанных с данной практикой.

Отметим также, что фальсифицированный товар может быть продукцией, произведенной законным способом, но с нарушением технологии или состава. В отличие от контрафакта, это не всегда влечет за собой нарушение прав на интеллектуальную собственность.

Решение данной проблемы заключается в ускорении регистрации товарных знаков в Роспатенте, что может способствовать более эффективному борьбе с фальсификатом, контрафактом и параллельным импортом.

Нарушение прав интеллектуальной собственности подлежит защите со стороны государства. Существует несколько способов защиты прав на интеллектуальную собственность. При этом предприятия и предприниматели должны самостоятельно выбрать тот способ, который наиболее соответствует характеру нарушенного права и его последствиям.

По общему правилу гражданско-правовая ответственность за подделку продукции наступает только при наличии вины нарушителя. В этом случае доказывать отсутствие вины обязан сам нарушитель. Гражданско-правовыми мерами защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации являются: признание права на объект интеллектуальной собственности, прекращение действий, нарушающих права или создающих угрозу их нарушения, возмещение убытков, изъятие и уничтожение материального носителя, в котором выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации у незаконного владельца, публикация решения суда о факте нарушения.

Нарушители в сфере прав интеллектуальной собственности привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности. Статья 1253 Гражданского кодекса РФ в качестве меры ответственности за неоднократное или грубое виновное нарушение прав интеллектуальной собственности предусматривает ликвидацию юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя по решению суда.

Перед регистрацией интеллектуальной собственности следует проверить свой товарный знак на уникальность. По выбору правообладателя вместо возмещения убытков (а их довольно трудно обосновать) нарушителя в гражданско-правовом порядке могут обязать выплатить компенсацию.

Основными мерами административной ответственности за нарушения прав интеллектуальной собственности являются штраф и конфискация контрафактной продукции, а также материалов и оборудования для их создания и воспроизведения. Размер штрафа зависит от объекта посягательства, вида незаконных действий и субъекта правонарушения.

За нарушение патентных прав лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ или лишения свободы на срок до 2–5 лет. Если эти действия совершены организованной группой, срок лишения свободы может быть увеличен до шести лет.

Несмотря на наличие серьезных мер ответственности, производство и реализация контрафактной продукции продолжают оставаться распространенными явлениями в России. Если же права предпринимателя были нарушены, следует использовать различные гражданское-правовые, административные и уголовные меры защиты.

Методы борьбы с контрафактом

Для начала рассмотрим способы, которые упрощают выявление нарушений прав на объекты интеллектуальной собственности. В России для этого был создан специальный инструмент — Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС), который начал работу в 2004 году. Для экспорта или импорта товаров с использованием объектов интеллектуальной собственности в этой базе можно быстро выявить нарушения исключительных прав. Например, если товар внесен в реестр, то сотрудники таможни имеют право задержать его и провести проверку. При подтверждении факта подделки нарушитель привлекается к административной ответственности, а правообладатель получает возможность обратиться в арбитражный суд для получения компенсации.

Для внесения объекта (товарного знака, наименования места происхождения, объекта авторского или смежного права) в реестр необходимо обратиться в Федеральную таможенную службу с заявлением, рассмотрение которого может занять до одного месяца. Охрана этого вида предоставляется на два года со дня внесения объекта и может быть продлена неограниченное количество раз.

Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности насчитывает сейчас 5857 объектов, большая часть которых — товарные знаки. В товарной структуре преобладают алкогольные напитки, кондитерские изделия, спортивная одежда и обувь.

Но если права нарушены, то применяются два основных способа борьбы с нарушением прав интеллектуальной собственности: досудебный и судебный порядок. Существуют формы досудебной защиты прав интеллектуальной собственности, такие как направление досудебной претензии нарушителю, обращение в полицию с заявлением о привлечении нарушителя к административной или уголовной ответственности, а также обращение в антимонопольную службу.

Кроме того, можно предпринимать меры для восстановления нарушенных прав и прекращения незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, такие как обращение к партнерам, заказчикам и покупателям нарушителя, сообщение в Роспатент об обстоятельствах, которые препятствуют законной регистрации товарного знака. Основная цель досудебных мероприятий — максимально быстро прекратить нарушение и достичь компенсации.

Однако, если такие меры оказались недостаточными, то остается только один путь – обращаться в суд. Споры об нарушении прав интеллектуальной собственности, рассматриваются в арбитражном суде. Для этого правообладатель или его представитель обращается в государственный орган с исковым заявлением в соответствии с процедурами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Начиная с 2013 года, появилась возможность подавать иск и вести дело в Суде по интеллектуальным правам.

Споры, связанные с правами интеллектуальной собственности, относятся к сложным, так как они могут быть связаны со специфическими правовыми вопросами, выявлением и доказательством факта нарушения, а также с большим количеством форм защиты прав.

Защита интеллектуальной собственности находится в фокусе внимания не только правообладателей, но и органов государственной власти. Согласно информации Судебного департамента при Верховном суде РФ, арбитражными судами субъектов РФ за 2019 год рассмотрено более 20 000 дел, связанных с охраной интеллектуальной собственности, а общий объем заявленных требований составил 139,4 млрд рублей. По результатам рассмотрения дел в пользу правообладателей было взыскано 4,4 млрд рублей, что в среднем составило 283 000 рублей.

Стоит отметить, что продажа контрафактной продукции может превосходить объемы реализации оригинальной продукции, что серьезно подрывает бизнес и нарушает права правообладателей. Чтобы предотвратить подобные ситуации, необходимо зарегистрировать свои интеллектуальные права и внести объекты интеллектуальной собственности в реестр Федеральной таможенной службы ТРОИС.

Важно отметить, что в мае 2022 года Министерство промышленности и торговли Российской Федерации утвердило список товаров для параллельного импорта, а в июле и августе Минпромторг расширил перечень товаров новыми позициями. Это свидетельствует о том, что вопрос защиты интеллектуальной собственности остается актуальным и нуждается в принятии дополнительных мер.

Фото: freepik.com